Arquati
39/100
Dietro a tutti i competitor diretti
Gibus
69/100
Brand più forte, ecosistema multi-dominio
KE Outdoor Design
75/100
Migliore internazionalizzazione, ecosistema PR
Pratic
83/100
Leader: contenuti, lead-gen, freshness
Belle Pergole
57/100
D2C performante, lead-gen capillare
Come leggere questi numeri. Punteggi 0–10 per dimensione, basati sull'osservazione diretta dei siti il 7 maggio 2026 (homepage + sezioni chiave + meta + sitemap discovery + segnali di freshness e lead-gen). È un'analisi euristica, non un audit certificato: serve a fissare il gap competitivo, non a calcolare il decimale. Per ognuna delle 10 dimensioni il punteggio è motivato nella scheda di metodologia in fondo.
Arquati
arquati.it
39/100
Forze
- Storia, museum, academy, brevetti
- Made in Italy autentico
- Rete rivenditori capillare
Debolezze
- Solo italiano, news ferme a 10/2023
- Niente schema, FAQ, configuratore
- Form generico, no qualificazione
Gibus
gibus.com
69/100
Forze
- Brand entity dominante in Italia
- Ecosistema "Atelier" + sub-domini
- Forte presenza directory autorevoli
Debolezze
- Catalogo distribuito su più domini, link equity dispersa
- Contenuto AEO non sistematico
- Dipendenza dai partner per FAQ verticali
KE Outdoor Design
keoutdoordesign.com
75/100
Forze
- 5 lingue: it, en-US, en-UK, fr, de, es
- BIM/3D, cataloghi, blog, video, KE Academy
- Pagina Ecobonus 2026 attuale, partnership PR
Debolezze
- Stack Elementor pesante
- Schema avanzato non sistematico
- Lead-gen meno sofisticato di Pratic
Pratic
pratic.it
83/100
Forze
- News fresche (Apr 2026 Ecobonus, Mar 2026 ESG)
- Comparatore prodotti + form multi-step qualificato
- Realizzazioni, video Vimeo, BIM, area architetti
Debolezze
- WPML in modalità development esposto in footer
- Performance da verificare (homepage video-heavy)
- Stack legacy "efesto-starter-theme"
Belle Pergole
bellepergole.it
57/100
Forze
- D2C nazionale: form qualificato (provincia + tipo immobile) sempre disponibile
- Server-side GTM, stack custom leggero
- Presidio "edilizia libera" e detrazioni fiscali
Debolezze
- Solo italiano, niente schema avanzato visibile
- Brand entity più debole di Pratic/Gibus
- Niente comparatore, niente bilancio sostenibilità, niente area architetti
Profilo competitivo · radar a 10 dimensioniConfronta su tutti gli assi simultaneamente
Top 5 gap di Arquati
Differenza punti rispetto al leader della dimensione (10 = chiusura totale del gap)
Lettura. I gap maggiori sono Internazionalizzazione (-8), Freshness (-7) e Lead generation (-6). Sono anche le tre dimensioni con il miglior rapporto sforzo/impatto: si chiudono in 6–9 mesi con un programma strutturato.
Confronto per dimensionePunteggio 0–10
Arquati
Gibus
KE Outdoor Design
Pratic
Belle Pergole
Matrice di scoring dettagliataCon commento per ciascuna dimensione
| Dimensione |
Arquati |
Gibus |
KE |
Pratic |
Belle Pergole |
Commento sintetico |
Scala 0–10 dove 10 è "best in class" osservato in questo benchmark. La media settoriale di riferimento è la media dei tre concorrenti.
Filtra per dimensioneApprofondisci una sola area
Le 5 mosse che riposizionano Arquati al livello di Pratic in 12 mesiQuick reframing
1 · Versione EN del sito + hreflang
Pratic e KE servono 5/6 lingue. Arquati zero. Lanciare almeno EN con hreflang e schema multilingua sblocca un canale che gli altri presidiano da anni.
Gap chiuso: Internazionalizzazione +6 punti
2 · News engine settimanale + Hub Ecobonus 2026
Pratic ha appena pubblicato la "Guida Ecobonus 2026" ed è in cima ai risultati. Arquati ha l'ultima news a ottobre 2023. Riattivare il blog con cadenza settimanale è un quick win.
Gap chiuso: Freshness +5 punti
3 · Form multi-step qualificato + Comparatore prodotto
Pratic profila il lead in 8 step (profilo, paese, budget, optional, prodotto). Arquati ha un form generico in popup. Allineare il funnel di qualificazione triplica la conversione qualificata.
Gap chiuso: Lead generation +5 punti
4 · JSON-LD sitewide + topic page multimodali
Nessuno dei 4 ha lo schema avanzato sistematico. Implementarlo per primo (Organization, Product, FAQ, HowTo, ImageObject, VideoObject) significa diventare la fonte preferita degli AI Overview.
Gap chiuso: AEO/GEO +4, AI Overview +4
5 · Area Architetti con BIM + casi installazione
Pratic e KE hanno un'area architetti ricca (BIM, disegni tecnici, brochure). Arquati no. È il segmento dove la lead quality è più alta.
Gap chiuso: Lead generation +2, Trust +2
6 · Bilancio di sostenibilità verificabile
Pratic ha appena pubblicato il primo Bilancio ESG. KE ha la "Filosofia Green". Arquati racconta la sostenibilità senza KPI verificabili. Pubblicare metriche misurabili = autorevolezza per AI Overview.
Gap chiuso: Trust +2, AI Overview +1
MetodologiaTrasparenza sulle scelte di scoring
Le 10 dimensioni e cosa misurano
| Dimensione | Cosa abbiamo guardato |
|---|
Limiti dichiarati. 1) Non abbiamo eseguito un crawl tecnico completo (Screaming Frog) né un test PSI/CrUX firmato. 2) I segnali di backlink e share of voice nelle AI sono stimati da osservazioni indirette, non da tracker dedicati (Otterly, Profound). 3) Lo scoring è euristico e va affinato con un Discovery Sprint di 3 settimane prima di prendere decisioni di investimento. 4) La presenza di un dato (es. video Vimeo su Pratic) non garantisce qualità: il punteggio considera l'evidenza osservata, non la performance reale.
